5/2

消印所沢（臨時）

0

　大丈夫，最初は誰でも翻訳サイト頼りです．慣れれば自然と必要としなくなります．

他の回答をみる

消印所沢（臨時）さんに匿名でメッセージを送ろう！質問とは違ってあなたにだけメッセージが届きます。

消印所沢（臨時）さんになんでも質問しよう！

質問

スタンプ

利用できるスタンプはありません。

過去に答えた質問

疑問点に誠実にご対応頂き、ありがとうございました。
誠実なご返答および、新規に項目まで作成して頂き、感謝しています。
返信が遅くなってしまったことをお詫びします。

新規に作成なされました項目・指摘しました項目の内容改訂共に妥当な内容だと思います。
これなら読む方に混乱なく、しかも非常に分かりやすいと思います。
長年、このサイトを運用されてきました消印所沢様のお力が見事に発揮されましたと感じます。
項目に貼られましたyoutubeの映像が文字通りの実際にどんなシステムなのか可視化されていて、より読む側にとって、理解が深まると思います。
というか、Mk13の解説を乗員自ら行っていたのですね。知りませんでした。
世艦の記事やネットの個人サイトのエントリーだと、見た範囲では各装備の前に解説を書いた板が置いてあって、乗員は見学者に艦内の公開できる範囲の案内や落水しないように注意したりなどに専念していると思っていました。
広報以外の人間でも大勢の人前に出るのが平気なだけではダメで、サービス精神も身に付けることが必要なのですね。

長期に渡って、ご対応して頂き、ありがとうございました。
再度お礼を申し上げます。
ありがとうございました。
今年も猛暑ではありますがお体に気をつけてください。
それでは失礼します。
更新、頑張ってくださいね。

メールフォームでメッセージを送ったのですがエラー：サーバとのリンクに失敗しました。
という表示が出ましたのでこちらに書きます

お久しぶりです
久しぶりなので、どんな名前でメッセージを送ったのか忘れてしまいました
すみません
なんで１２３（仮）でお願いいたします
今頃になってしまいましたが、FMSついての件ありがとうございます
複数の項目を作成していただき、感謝申し上げます

いつだったかは忘れてしまいましたがJSF様が防衛省がFMS導入装備品の価格をアメリカと交渉した資料を見つけてきて、Twitterかネット連載記事のどちらかに貼っていたと記憶しています
たいして値下げになっていませんでしたがアメリカは導入予定国ときちんと交渉する真摯な姿勢を持っているという証拠になると思います（結果は別として…）
私ではそれを探し出すのは不可能でしたのでJSF様から該当部分の提供を受けて、【質問】FMSではアメリカの言い値で買わされてしまうの？
に追加されてはどうでしょうか

それと消印所沢様はもう既に読まれました？Togetterまとめにあったのですが、
ライセンス生産と輸入、調達価格と稼働率の比較
ttps://togetter.com/li/91417
＞MH-53Eの阿鼻叫喚をご存知ないらしい。。ttp://bit.ly/hB6hBU　あの機体は完全輸入とはいえ臓物はMによって大幅に入れ替えられているが、それでも満足いく可動率を得られない代物。CH等の大型ヘリを輸入に切り替えたら、可動率が大幅に落ちてかえって高くつくと思ふ。
とあるので、以前書きましたようにやはりMH53Eは例外的な事例だったのではないでしょうか？
具体的にどことは書かれていませんが機体内部の掃海機器関係だったのではと思います
大半が国産機器に置換されてもなお、稼働率が低かったというのはMH53という機体自体に問題があったということと解釈できると思います
それをFMS導入装備品全体に拡大して話すのは後々大きな、良くない事態を招くのではないでしょうか

多分ですが日本が高度の頃やバブルの頃はFMSにしてもDCS（直接商業売却）にしても値下げ交渉せず、アメリカ/開発メーカーの言い値で購入していたのでは？と思います

時代が変わり、防衛装備品にも目を向けられるようになった（リベラルや左翼くずれの軍事ジャーナリストの批判材料にもなるという意味で）
大げさな表現ですが今が変革の時だと感じます
今も防衛（国防）は票にならないのは変わらないでしょうが安全保障に関心を持つ国民が増えたのは良い傾向だと思います
可能ならば、もう少しFNSについて、取り組んでいただけましたら、幸いです
改めてありがとうございました
暑い日々が続いておりますが身体にお気をつけてください

>以下のように纏めてみました．　ご確認いただければ幸いです
今頃になってしまいましたがF15E輸出型について、ありがとうございました。
客観的事実だけでなく、私の指摘内容も入れて頂き、ありがとうございます
とても感謝しています。
あえて文字数を少なくした上で必要な情報をきちんと伝わるように書く技術は凄いですね。
素直に感心いたします。
読んだ人に広く受け入れられる内容になっていると思います。
ところで、
>とはいえ，列強においてステルス性が主力機に求められている昨今では，F-15E系列ではF-15SEが提案されるも，さすがに売り込みには苦戦している模様
という考察文はもうF15E輸出型を採用する国はなさそうと予想していると言うことでしょうか？
私はあと、2か国、少なくとも一ヶ国くらいは採用する国がありそうだと見ていますが。

それと追加の指摘というか、疑問点なのですが
初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 894
http://mltr.ganriki.net/unc0894.html
質問　kérdés】
イージス艦はVLSに格納されているのとは別にミサイルを搭載していますか？
正直，VLSに入ってるだけだと足りないと思うんですよね．
船なら補給なく数ヶ月航海させられることもある訳ですし．
>まあ「122発」は，VLSのセールストークで都合のいい数字出しただけで，実際スタンダード40発積めるMk13よりも，Mk41の32セルのほうがよっぽど大きい．
>それはもちろんMK41はスタンダードよりもっと大きいミサイルが入るようにできている一方で，Mk13はスタンダードのサイズに特化して，とにかくコンパクトに作られたからなんだけど．

タイコンデロガ級の前期建造艦に搭載されていたのはMk26ではないでしょうか？
タイコンデロガ級にMk13が搭載された/搭載が検討されたという話は聞いたことがないです。
回答の流れ的にもイージス艦→アーレイ・バーク級→タイコンデロガ級となって、GMLSの話からシステム的な話になってというのは分かりますが、なんでいきなりMk13が出てきたのか分からないです。
VLSとそれ以前のGMLSについての発展史や技術的な歴史なら理解できるのですが…
元の質問がVLSについてなのですから、VLS以前のGMLSについては分けた方が読む方も混乱しないではないでしょうか？

また長々と書いてしまい、すみません。
毎日チェックできているわけではありませんが更新を楽しみにしています。
それでは失礼します。
更新、頑張ってくださいね。