5/20

>以下のように纏めてみました.  ご確認いただければ幸いです
今頃になってしまいましたがF15E輸出型について、ありがとうございました。
客観的事実だけでなく、私の指摘内容も入れて頂き、ありがとうございます
とても感謝しています。
あえて文字数を少なくした上で必要な情報をきちんと伝わるように書く技術は凄いですね。
素直に感心いたします。
読んだ人に広く受け入れられる内容になっていると思います。
ところで、
>とはいえ,列強においてステルス性が主力機に求められている昨今では,F-15E系列ではF-15SEが提案されるも,さすがに売り込みには苦戦している模様
という考察文はもうF15E輸出型を採用する国はなさそうと予想していると言うことでしょうか?
私はあと、2か国、少なくとも一ヶ国くらいは採用する国がありそうだと見ていますが。

それと追加の指摘というか、疑問点なのですが
初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 894
http://mltr.ganriki.net/unc0894.html
質問 kérdés】
イージス艦はVLSに格納されているのとは別にミサイルを搭載していますか?
正直,VLSに入ってるだけだと足りないと思うんですよね.
船なら補給なく数ヶ月航海させられることもある訳ですし.
>まあ「122発」は,VLSのセールストークで都合のいい数字出しただけで,実際スタンダード40発積めるMk13よりも,Mk41の32セルのほうがよっぽど大きい.
>それはもちろんMK41はスタンダードよりもっと大きいミサイルが入るようにできている一方で,Mk13はスタンダードのサイズに特化して,とにかくコンパクトに作られたからなんだけど.

タイコンデロガ級の前期建造艦に搭載されていたのはMk26ではないでしょうか?
タイコンデロガ級にMk13が搭載された/搭載が検討されたという話は聞いたことがないです。
回答の流れ的にもイージス艦→アーレイ・バーク級→タイコンデロガ級となって、GMLSの話からシステム的な話になってというのは分かりますが、なんでいきなりMk13が出てきたのか分からないです。
VLSとそれ以前のGMLSについての発展史や技術的な歴史なら理解できるのですが…
元の質問がVLSについてなのですから、VLS以前のGMLSについては分けた方が読む方も混乱しないではないでしょうか?

また長々と書いてしまい、すみません。
毎日チェックできているわけではありませんが更新を楽しみにしています。
それでは失礼します。
更新、頑張ってくださいね。

 大変遅くなってしまいましたが,とりあえずの作業完了となりました.ご確認いただければ幸いです. http://mltr.ganriki.net/faq09n23e.html#27973 http://mltr.ganriki.net/faq14u06n.html#weapon_of_Ticonderoga_class http://mltr.ganriki.net/faq09n23.html#Mk26_GMLS http://mltr.ganriki.net/faq09n23.html#Mk13_GMLS

スポンサーリンク

スポンサーリンク

スポンサーリンク