出版社や編集部内部の考えや思惑は、作家が思っているものとは違うことが多いですから。あまり、そういう事を考える必要は、ないと思います。「編集部はこんな作品を求めているに違いない」という投稿者の推測は、多くがズレていますし。そもそも、個々人の編集者の考えや、作品の好みも違いますからね。 例えば、ジャンプ隆盛の基礎を作った西村繁男編集長は、当時の編集たちは勉強熱心で、自主的に勉強会を開くなど意欲的だったが、提出する企画がラブコメばかりで、どうやって却下するかの闘いだったと、語っていますね。編集者がやりたい作品と、編集長がほしい作品の、思惑もズレがちです。 西村編集長はそんな中、ギャグ漫画の『キン肉マン』を世に送り出し、ついに『北斗の拳』という大鉱脈を掘り当てるわけです。別に、ラブコメが良いとか悪いとか、そういう話ではなく。ラブコメ全盛期だから、ラブコメを載せたい編集長と、逆に違う傾向を模索する編集長と、両方いるのです。 でも、外部からはそんな部分は見えません。あなたの作品を評価する編集者がいて、でも編集長は評価しない。それではデビューは難しいでしょう。でも、自分の作品を評価する編集者は、貴重です。その編集者との関係を構築し、編集長が異動したり、その編集者が別編集部に異動して、チャンスが回ってくることもあります。 作品のレベル云々もそうで、完成度は高くても伸びしろが感じられない投稿者より、完成度は低くてもキラリと光るものがあって、伸びしろを感じる投稿者が、デビューしやすいです。でもそれは、伸びしろを感じられる編集者と感じられない編集者がいて、多分に担当ガチャの部分があります。 作品や才能は、多数決ではないです。10人の編集者が否定しても、たった1人の目利きが正しいことなんて、日常茶飯事です。逆に、編集部が一致して押した大賞の作家より、入選や佳作の作家がヒット作家になることなんて、よくあります。 あれこれ考えるより、今自分ができることをやる。 今、自分が持つ課題に挑戦する。 そっちに集中したほうがいいと思いますよ。