10/10

突然のポスト失礼いたします。愚痴のようになっていてまとまりのない文章で申し訳ございません。もしよろしければ主様のご意見頂けたら幸いでございます。
3人が脱退した理由として、赤が主導して青紫が着いていった、という風な見解が多いのかなと感じております。赤が言い出しっぺというのはこれまでの発言や力関係から想像つきます。しかし、青紫は優しいから赤の意見を尊重しついていった、というのは少し早計すぎるのではと思うところもあります。私が赤担だから、赤だけの我儘だけでこんなことになってしまったと思いたくないだけなのでしょうか。赤の自分勝手な思いのせいで分裂した、青紫は優しいから抗えなかっただけ、といったような見解を見ると、どうしても苦しくなります…。自担に贔屓した発言で申し訳ございません。

しょうくんが言い出したんだろうなと思うけど、私はkc担の友人が当時話してくれた『一番限界が近かったのはkcだと思う、誰か辞めるとしたら自担だと思ってた』の言葉が結構しっくりきてて。wゆは実際優しいと思います。だけど優しさ故に紫耀くんの道連れになったとは、少なくともkcに限っては全く思ってなくて。正直神宮寺は紫耀が辞めると言わなければ辞めなかった人だと思います。誰か一人でも辞めたら辞めるつもりだった神宮寺を私は無責任な奴だと思ったけど、逆に誰かが言い出さなければ辞めるつもりがなかった人でもあって、そんな神宮寺が辞めたいと打ち明けられた時の気持ちを思うと一見無責任に見える言葉にも抱えたものの大きさを感じるよなーという話を友達としたことがあって。そういう意味では神宮寺の人生は紫耀に左右されまくってる気はしますけど、抗えなかったとかでもなく神宮寺は紫耀について行きたくてついて行ったと思うし、kcも遅かれ早かれどこかで限界は来ていたんだろうと思うから主さんが胸を痛める必要は全然ないと思います。

スポンサーリンク

✩✩✩さんになんでも質問しよう!

質問

スタンプ

利用できるスタンプはありません。

スポンサーリンク

質問する

過去に答えた質問

スポンサーリンク