【松井証券のロスカット率50%はロスカットされやすくて不利なのか？90%に設定し直した方が良い？】 松井証券のページを読んだ限り、ロスカット率50%は100%と比べてむしろ「ロスカットされにくい」設定で、なので変える必要はないのではという気はします。 松井証券のロスカットルールを見ると、「リアルタイム維持率が、ロスカット率を下回った時」とあり、これでいうとロスカット率が50%なら、リアルタイム維持率が100%を割ってもまだその瞬間は強制ロスカットをされず、ただ取引日ごとの終了時点で100%を割っていたら、翌取引日の15:00までに追証を入れるか、ポジションを決済する必要がある、という判定になるかと思います。 なので、例えばロスカット率を100%にしてしまうと、一瞬でも100%を割ればその瞬間ロスカットになったところ、50%だと場合によってはその後取引日の終了までに100%以上に戻せば何もしなくて済んだり、戻ってなくても追証やポジション決済で全ロスカットは回避できるという点で、むしろ「ロスカットされにくい」のかなと思います。 もちろん、「100%でロスカットしてくれたら証拠金はもっと残ったのに・・・・」となる可能性もあるので、これが必ずしもいいというわけではないですが、少なくとも「ロスカットされやすい」というのはむしろ逆じゃないかなと思います。