Peing - 質問箱 -
4/12

道徳的には後者の方がいいと言われてるけど、実態はトントンだと思います。貧困や不幸が起こす悲劇を先払いするか後払いするかの差しかないものを、後払いの人はまだ払ってないから見ないことがいいかのように語ってるだけかと

どちらの方が望ましい社会でしょうか?

・貧乏人が早死にする為、社会保障費が抑えられ財政負担が軽くて済む国
例→アメリカ・ロシア等

・貧乏人が子供を作らない為、貧困の世代間連鎖がおこらずに社会の安定性が保たれる国
例→日本・韓国・中国・キモくてカネの無いオッサン・蒼井そら万歳!!等々

中流崩壊が言われて久しい現在、社会はどちらかに収斂していくと思われますが。

先日のさいか屋跡地の件、記事化してくれてどうもです。

三沢文也a.k.a.青二才さんの質問箱はこちら

利用規約プライバシーポリシーに同意の上ご利用ください

検品済携帯のフリマサイト「スマホのマーケット」
他の質問もしてみませんか?
ここから匿名で三沢文也a.k.a.青二才さんに質問を送れます

利用規約プライバシーポリシーに同意の上ご利用ください

※ 回答者に希望の回答形式をリクエストできます。

※ 誹謗中傷となる質問は警察に連絡する場合があります。

tm2501さんの他の回答
登録
Download_on_the_App_Store_Badge_JP_RGB_blk_100317