5/26

ざっくりまとめますと… 暴食(GRB)⇔節制(WU) 色欲(RG)⇔純潔(WUB) 強欲(B)⇔慈善・寛容(WG) 憤怒(R)⇔忍耐(WU) 怠惰(RG)⇔勤勉(U) 嫉妬(RB)⇔感謝・人徳(WUG) 傲慢(B)⇔謙虚(WG) 「他の色も持ちうる」としたうえで、美徳との対比を意識して作るならこうですかね。概ねジャンド批判なんですね。つまりホッブズ的自然状態の批判のためにあることがわかる。

他の回答をみる

語られざるもの、悉若無＠神精宝具開発中さんに匿名でメッセージを送ろう！質問とは違ってあなたにだけメッセージが届きます。

語られざるもの、悉若無＠神精宝具開発中さんになんでも質問しよう！

質問

スタンプ

利用できるスタンプはありません。

過去に答えた質問

赤、貴方は何故エンチャントを壊せないのですか？「実体のないものは壊せない」という理屈には納得するのですが、赤は納得していないルールなんて無視して動くイメージもあるのですが……

青黒
理性(今すぐ動かず、先を見て考える)
+
介入(何かに取り入り、弄って変質させる)

これだけ見て最初に思い浮かんだのは「操縦」「籠絡」などなんですが、それでは黒に寄り過ぎなのでしょうか。悉若無さんが挙げていた「陥穽」などは、むしろ青に寄り過ぎているように感じました。策に溺れそうな策士というか……。
たぶん想定している行動って、佞臣が（自分の利得のために）主君に仕掛けそうなことですよね。あるいは小粒なものなら自己保身のために言い訳するであるとか、誰かを矢面に立たせて自分は雲隠れするであるとか。
ボツ案としては「投資」「布石」「予備」などがありますが、なんか弱そうなのでいまいちですね……。

黒の弱点として、
>黒はリアリスト故に「自分のやった事の勉強代を全部自分が引き受けて」しまいます
>(中略)
>切った張ったし過ぎて自分を損させる可能性があります

と仰っていましたが、弊方の不勉強故にイメージが掴み難く……質問させてください。
これは、
「自分の意志が介在しない所で、他人が勝手に自分のデメリットを引き受ける前提では動かないし、動けない
(例　リリアナはギデオンが犠牲になることを見越して、自身が生き残ることを前提に、ボーラスに逆らい始めた訳では無い)」ということでしょうか？

語られざるもの、悉若無＠神精宝具開発中が選択中のトピックはこちら！

# マジック: ザ・ギャザリング